Acquisition et interaction en langue étrangère

AILE n° 21 - 2004

Version imprimable   Signaler cette page  
Marlies Van Der Velde

L’acquisition des articles définis en L1

Résumé

Plusieurs études ont montré que l’omission de l’article défini dans le language enfantin varie selon les langues. En d’autres termes, il semblerait que les enfants acquerrant une langue romane se conforment plus rapidement au système adulte que les enfants acquerrant une langue germanique (Chierchia et al., 2001 ; L1éo & Demuth, 1999). Les résultats de deux expériences de production induite présentés dans cet article confirment cette observation : les enfants néerlandais omettent l’article défini davantage et pour une plus longue période que les enfants français. Nous expliquons cette différence par le fait que le néerlandais offre davantage de possibilités d’avoir des noms nus que le français (Longobardi, 2001). Notre étude révèle une autre différence intéressante : les enfants néerlandais utilisent fréquemment l’article défini non-neutre de à la place de l’article défini neutre het, alors que les enfants acquerrant le français ne commettent pas d’erreurs de ce genre. La spécification lexicale de chacun de ces articles définis nous conduit à proposer que l’article défini non-neutre de est la forme que les enfants utilisent par défaut au début de l’acquisition (Halle & Marantz, 1993, 1994 ; Ferdinand, 1996).

Abstract

Several studies have shown that determiner omission in early child language varies across languages, i.e. children acquiring a Romance language converge earlier to the adult system than children acquiring a Germanic language (Chierchia et al., 2001 ; Lléo & Demuth, 1999) We show that this observation in confirmed by the resultts of two elicited production tasks which were equally conducted in Dutch an French with 3, 4 and 6 years of children. We argue that the delay or determiner acquisition  is due to the degree to which determiners are obligatory in a language (Longobardi, 2001).

The results of our production tasks revealed another striking difference between Dutch and French. Dutch-speaking children use frequently the non-neuter definite article de instead of the neuter definite article het, whereas gender errors are totally absent in French. We argue that the definite article non-neuter de, due to its lexical specification, is taken as a default form in early child Duch (Halle & Marantz 1993, 1994 ; Ferdinand, 1996).

Pour citer cet article

Marlies Van Der Velde, «L’acquisition des articles définis en L1», Acquisition et Interaction en Langue Étrangère [En ligne],
Trois courants de recherche en acquisition des langues,
Mis en ligne le : 18 juillet 2006
Disponible sur : http://aile.revues.org/document1723.html.

Marlies  Van Der Velde

Université Paris 8 – CNRS, UMR 7023 / LPE Université Paris 5, UMR 8581


 
Page générée par Lodel - Nous adhérons à www.revues.org